*
* Sebastián Piraña
* Sebastián Piñera y RN insistieron en que la sanción correspondía a una persecusión política y que no había argumentos para sustentar la figura de uso de información privilegiada. Que yo sepa, el señor Cueto no es candidato a magistratura alguna y la acusación y sanción a la que se vió expuesta es sustancialmente idéntica a la del empresario RN.
Información privilegiada en compra de
acciones de LAN
La condena judicial de la que Piñera se salvó jabonado
Hace unos días, el 27° Juzgado Civil de Santiago confirmó la sanción interpuesta
por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) a Juan José Cueto, multado
junto a Sebastián Piñera, por violar el deber de abstención de uso de
información privilegiada en la compra acciones de LAN en 2006. Pese a que
entonces Piñera rechazó haber tenido información privilegiada, igual optó por
pagar la multa. De haber judicializado el tema, hoy se enfrentaría a nuevos
cuestionamientos en plena campaña.
"Un error de cálculo".
Así calificó Sebastián Piñera la adquisición de 3 millones de acciones de Lan,
el 24 de julio de 2006, apenas un día antes de que se dieran a conocer los
positivos estados financieros de la aerolínea controlada entonces por el
empresario y la familia de Juan Cueto Sierra.
La operación, a través de la cual
el abanderado presidencial de la Alianza sumó el 27% de la compañía aérea,
también significó un aumento de propiedad de los Cueto, que también compraron
ese día 250 mil papeles, en una movida que no pasó desapercibida por la
Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).
La autoridad abrió una
investigación y meses más tarde formuló cargos por "no observar el deber
de abstención", contra Piñera y Juan José Cueto Plaza, quienes a la fecha
eran miembros del directorio de Lan.
Según la SVS ambos personeros
conocieron los estados financieros de la empresa del segundo trimestre de 2006
-un 31% superiores al mismo período del año anterior-, presentados en la sesión
de directorio de la aerolínea la mañana de ese 24 de julio, y a renglón seguido
compraron acciones de Lan, usando información no disponible para el resto del
mercado.
Cueto fue sancionado a pagar
1.620 UF, unos $32 millones, y Piñera, a una suma cercana a los $360 millones.
Por entonces, el abanderado presidencial
insistió a los cuatro vientos que "nunca tuve información
privilegiada" y acusó a la SVS de estar "mal informada... por lo que
la falta que se me imputa no existe".
Incluso, analizó la posibilidad
de recurrir a la Justicia para impugnar el castigo de la autoridad bursátil.
Pese a ello, Piñera optó por pagar la multa cercana a los $ 360 millones,
aconsejado por su entorno debido a que la vía judicial podría extenderse y
empañar una eventual candidatura a La Moneda. Tal como habría ocurrido luego de
que ayer se diera a conocer el fallo adverso a Juan José Cueto, quien había
optado por apelar ante la justicia la sanción de la SVS.
El criterio impuesto por el
superintendente Guillermo Larraín, en cuanto a que Cueto y Piñera violaron la
ley de Mercado de Valores, fue ratificado por el juez del 27º Juzgado Civil,
Javier Torres, en el caso de Cueto. El magistrado junto con desechar los argumentos
de éste, además le ordenó pagar las costas del juicio.
Lo curioso del asunto es que en una de las presentaciones de su abogado, José María Eyzaguirre, Cueto apuntó a Piñera como promotor de la operación bursátil. "Todos los factores objetivos y de público conocimiento (de esta operación) los venía analizando don Sebastián Piñera durante todo el tiempo que duraron sus negociaciones", afirmó a través de su abogado, quien podría apelar la decisión del juez ante el tribunal de alzada y la Corte Suprema.
* Pueden descargar los archivos de la SVS que impone multas a ambos y comparar a continuación:
ANEXOS:
La gente opina