Dibujo.JPGMirada Crítica One-Man Think Tank©

Prensa mundial

Recomendaciones en Amazon...

Humor leguleyo

2484809630_0347e59e11.jpg*

LSA, LMV, SVS y Deber de Reserva...

* En la foto: Luis Alberto, Juan Antonio y José Miguel Gálmez Puig.

Pour moi, ils parlent...

 

Where art thou?

En estos momentos estoy leyendo...

* Garry Kasparov on Modern Chess - Part Two Kasparov vs Karpov

* John Meacham - American Lion: Andrew Jackson in the White House

* Niall Ferguson - The Ascent of Money: A Financial History of the World

 

Sabías que..?

...durante el verano, el Ministerio de Bienes Nacionales impulsó una campaña informativa que buscaba recordarnos el derecho que todos tenemos de acceder a las playas de mar, ríos y lagos. Es decir, está prohibida la existencia de playas privadas. Sin embargo, en Caburga,  donde la Presidenta de la República tiene una cabaña, el perímetro que rodea su residencia estaba acordonado y el lago mismo vigilado por lanchas para impedir el paso... Así me gusta Chile, igualdad para todos, menos para algunos.

Precio del cobre - Copper price

El "sueldo de Chile" y su precio en línea.

Noticias que nos impactan a todos...

No sólo el precio del barril no alcanzó lo presupuestado por muchísmos agentes   del mercado internacional (hasta 200 US$ leí por ahí, cierto Merril Lynch) sino que está bajo 40, y este año no pasará de los 65-70.

Y bueno... la inflación tampoco superó las peores espectativas y va en franco retroceso.

O sea, le achunté a todo.

RSS


CUIDADO CON LOS CEREALES PARA EL DESAYUNO... CASI NINGUNO ES SALUDABLE

Enviado por Ignacio el 28/10/2008 a las 12:43 PM
Ignacio

cereales a.JPG

 

Los cereales para el desayuno no son saludables

 

Sólo 2 de 50 productos analizados cumplen con los índices considerados como saludables. La mayoría de los cereales contienen altísimos niveles de sal, azúcar, y grasas adicionadas perjudiciales para el organismo y sobre todo, para personas con enfermedades crónicas como la obesidad y la hipertensión. Los cambios de los cereales son cosméticos.

 

Luego de dos años de su primer estudio a estos productos, el área técnica de Odecu vuelve a analizarlos en busca de cambios efectivos en su composición. El objetivo del estudio es entregar información fidedigna a los consumidores, través del análisis del etiquetado.

 

De las 50 muestras que se adquirieron para el estudio –representadas todos los productores de cereales existentes en el mercado- sólo dos de ellos mostraron índices considerados como saludables Avena tradicional de Quaker y Selecta; mientras que la mayoría muestra niveles preocupantes de sal, azúcar y grasas adicionadas.

 

El estudio de etiquetado muestra que los Corn Flakes de Kellogg´s poseen más de 1100 mgs por cada 100 grs, esto equivale a casi 3 grs de sal por cada 100 grs. Por supuesto, esto representa más de toda la sal que debiésemos consumir por día, según los expertos. El consumo de sal en grandes cantidades facilita la aparición de enfermedades como la hipertensión y sus derivados, como son las enfermedades cardiovasculares, la principal causa de muerte en nuestro país.

 

Hay cereales que contienen hasta 46 % de azúcar como es el caso de Froot Lopps de Kellogg´s. En total hay 42 marcas que tienen más del 10 % de azúcar, considerado no saludable. Chile tiene índices alarmantes de obesidad infantil y los cereales azucarados aumentan innecesariamente el aporte de calorías de la dieta diaria, tienen un alto índice glicémico y afectan la salud de los dientes favoreciendo el desarrollo de caries.

 

ODECU usa moderno criterio para análisis de cereales

 

La Agencia Nacional de Alimentos de Inglaterra (Food Standard Agency Borrad, FSAB), implementó una nueva forma de conocer la composición nutricional de los alimentos, con el objetivo de facilitar la comprensión de los consumidores en la elección de una alimentación saludable.

 

¿Cómo funciona?

 

1. Colocan en la cara principal de los alimentos información separada para las grasas, grasas saturadas, azúcar y sal.

2. Usan como distintivo los colores rojo, anaranjado y verde para indicar los niveles de nutrientes considerados críticos, informando si los alimentos están contenidos en alta, mediana o baja cantidad.

3. Usan los criterios nutricionales ya desarrollados por la agencia y la Unión Europea para determinar los niveles de bajo, mediano y alto contenido.

4. Entregan información en los niveles de nutrientes contenidos en cada porción de alimento.


semaforo cereales.JPG


Análisis comparativo integrado. El semáforo nutricional

 

• Saludable: todos los elementos en verdes

• Medianamente saludables: al menos un nutriente verde (saludable) y ninguno rojo (no saludable)

• No saludables: al menos un nutriente rojo (No saludable)


cereales tabla a.JPG

cereales tabla b.JPG

*La avena contiene grasa en forma natural, principalmente del tipo monoinsaturado; 400 mg de Sodio equivale a un gramo de Sal.


Análisis integral de cereales para el desayuno

 

MUCHA SAL

 

La mayoría de los productos contienen altos índices de sal. Existen 34 cereales que contienen más de 200 mg de Sodio por cada 100 gramos del producto (medio gramo de sal). La mayor cantidad de sal corresponde a Kellogg´s Corn Flakes. Tiene 1100 mg de Sodio por cada 100 gramos del producto. Esto equivale a casi tres gramos de sal por cada 100 gramos

Esto no es saludable. Hay evidencia considerable que la sal en los niños incrementa el riesgo de hipertensión arterial en etapas posteriores de la vida, lo que es uno de los principales factores de riesgo de infarto al corazón y cerebral.

Los productos que tienen menos de 120 mg de Sodio por 100 gramos son sólo 10: Chocapic y Estrellitas de Nestlé, Chox, Star Chox y Good Balance de Natur, Chocolatados y Granola Avena, miel y almendras de Líder, Aritos frutados de Jumbo, Avena Tradicional de Quaker y de Selecta.

 

MUCHA AZÚCAR

 

Hay sólo tres productos que no contienen azúcar: Granola con frutas de Adegazul, Quaker Avena tradicional y Selecta Avena Tradicional.

Hay cereales que contienen hasta 46 % de azúcar como es el caso de Froot Lopps de Kellogg´s. 4 de los cereales estudiados tienen la inmensa cifra de 40 por ciento de azúcar o más: Froot Loops, Chokos y Zucaritas de Kellogg´s, Apple Oh´s de Quaker y Nesquik de Nestlé.

En total hay 42 marcas con alto contenido de azúcar (más del 10 % de azúcar).

 

GRASAS ADICIONADAS

 

Las grasas adicionadas en cereales son absolutamente innecesarias, especialmente si corresponden a grasas hidrogenadas o con alto contenido de grasas saturadas, ya que este tipo de grasas es uno de los principales factores de riesgo para el alza del colesterol sanguíneo. Los que más contienen grasas saturadas son: Jumbo Almohaditas, Cola Cao Pillows, Nestlé Trix, Nestlé Cochapic, Slecta Megachoc, Nestlé Fitnes & Fruits, Nestlé Estrellitas y Nestlé Milo.

 

GRAVE DESINFORMACIÓN


Cereales que no informan sobre grasas trans Las grasas trans son ácidos grasos insaturados que se forman cuando los aceites vegetales se procesan y se transforman en más sólidos o en un líquido más estable.

Este proceso se llama hidrogenación. Un cereal saludable debe estar libre de grasas trans.

Existen 15 productos que no informan las grasas trans.


Fibra dietética: mucha publicidad, poca realidad.

 

Una dieta con un aporte adecuado de fibra dietética mejora el funcionamiento del sistema digestivo, modera la absorción de nutrientes, equilibra la flora bacteriana. Es un elemento que contribuye junto a otros factores a prevenir la obesidad, algunos tipos de cánceres intestinales, la constipación y otras enfermedades presentes en nuestra población.

Una mayoría de cereales contiene más de 3 gramos de Fibra dietético por cada 100 g, lo que es una medida saludable. Pero lo índices de fibra no valen mucho si la sal y el azúcar tienen cifras disparadamente altas.

 

Pocas mejorías desde 2005

 

Hace dos años ODECU presentó un estudio sobre cereales para el desayuno que develó una realidad oculta de estos productos: los cereales contienen mucha azúcar, mucha sal y mucha grasa. El estudio descubrió que en realidad son golosinas en base a cereales. En forma paralela ODECU envió una carta a las empresas productoras junto con el estudio.

 

Nestlé, la empresa líder en el mercado de los cereales con casi el 60 % del mercado, eligió gastar su dinero en grandes insertos en los mayores diarios del país, el domingo 17 de julio del 2005.

 

Nestlé señaló de modo ambiguo que los cereales para el desayuno Nestlé son “una opción nutritiva para el desarrollo y crecimiento de los niños.” Pero Nestlé no desmintió el estudio de ODECU.

 

Los diputados Guido Girardi y Fulvio Rossi, basados en el estudio de ODECU, llegaron a SERNAC, Servicio Nacional del consumidor, para interponer una denuncia por publicidad engañosa. SERNAC acogió la denuncia y determinó estudiar el tema.

 

La Junta Nacional de Auxilio escolar y Becas, Junaeb, luego de una reunión con ODECU, modificó los términos de referencia para licitar los cereales que da a los niños.

Finalmente, Nestlé y Líder acudieron a reunirse con ODECU y ambos reconocieron sus problemas.

 

Nestlé señaló estar trabajando en mejorar la calidad de los cereales y que estaba elaborando una línea de productos bajos en azúcar. Líder informó que se aprestaban a rotular azúcar en sus productos y que bajarían los porcentajes de azúcar, sal y grasa en sus cereales. Kellog´s nunca acusó recibo del estudio.

 

Sin embargo, dos años después…

¿Continúan los cereales con las altas cantidades de azúcar, grasa y sal?

¿Han cambiado los resultados?

¿Cumplieron las empresas sus compromisos?

 

Mucha cosmética, poca mejoría

 

En comparación al estudio del año 2005, lo cambios son casi imperceptibles. Algunos cereales han bajado porcentajes del azúcar, pero estos continúan siendo altísimos y los cereales para el desayuno, continúan siendo no saludables. A aparecido el factor fibra en los cereales, pero un análisis completo, los hace todavía poco saludables.

 

Compromisos de Nestlé

 

A raíz del estudio de cereales del año 2005, Nestlé se comprometió con Odecu a rebajar el azúcar en sus cereales. Esto ha ocurrido de modo mínimo, y los porcentajes de azúcar en los cereales de Nestlé siguen siendo altísimos, tal como se ve en este cuadro comparativo:


azucar1.JPG

Compromisos Líder

 

La empresa Líder se comprometió con ODECU a rotular el azúcar y a bajar los porcentajes de azúcar. La empresa ha cumplido con rotular. Esto no significa mucho, pues el reglamento sanitario de Alimentos los obliga a rotular.

 

Los productos Almohaditas, Chocolatados y Atómicos tienen rotulación pero mantienen altos índices de azúcar. Han aparecido dos nuevos productos con bajos índices de azúcar: Cornflakes y Cereal Fibra:


azucar2.JPG


Publicidad a niños y niñas éticamente cuestionable

 

La Organización Mundial de la Salud afirma que la publicidad dirigida a niños es uno de los elementos centrales en la configuración del ambiente obesigénico que viven los niños.

 

En Chile se realiza una agresiva publicidad de los cereales dirigida a niños. En los paquetes sugieren que el consumo del producto permite desarrollar habilidades físicas increíbles, aprovechándose de la credulidad de los niños.

 

En Chile las estrategias de las empresas de cereales para el desayuno, carecen de toda ética, actúan a sabiendas de la manipulación y daño que le están haciendo a los niños y están utilizando todo tipo de herramientas de engaño, ya que no existe regulación.

Para ODECU ha sido una pelea constante que se regule la publicidad infantil.

 

A partir de los códigos de práctica de las Naciones Unidas no se permite la publicidad directa o indirecta, y subliminal a niños menores de catorce años, en todo tipo de venta, y el principio es que esta publicidad se aprovecha de la natural ingenuidad de los niños y de la lealtad que ellos tienen a determinadas marcas y de la carencia de experiencia.

 

ODECU busca impedir la utilización de medios para aprovecharse de la credulidad y de los niños con ganchos comerciales no relacionados con el producto, tales como regalos, figuras de películas, dibujos de comic, juegos, u otro tipo de atracción que no permite a los niños discriminar entre el regalo y el producto que está consumiendo.

 

La mayoría de las marcas de cereales para el desayuno se promocionan usando figuras del cómic, dibujos, colores brillantes y ofreciendo juegos o regalos a los niños.

Estas marcas son: Nestlé, Líder, Jumbo, Selecta, Natur cereales y Kellogg´s.

 

Por ejemplo el producto Zucaritas de Kellogg´s usa la frase ¡¡Energía para ganar!!, que genera una profunda confusión nutricional, así como el uso de un personaje cómic, el Tigre Toño, como gancho para la compra del producto.

 

En el caso de Trix de Nestlé publicita su producto a través de regalos, engañando y manipulando a los niños. La caja de Trix afirma: “Busca un lanza-telarañas GRATIS dentro de esta caja” y “Los súper héroes apoyan el cereal integral.”

 

A 1 de 1 persona le ha gustado este artículo.

Cuidado con los Cereales

Enviado por Rosario el 27/02/2009 a las 04:11 AM

Podria saber cual cereal que haya sido calificado tiene la aceptacion de ustedes segun sus estandares que no sea las avenas sino dentro de la gama de cereales crujientes a lo mejor alguno integral.

Muchas gracias.


No existe nueva información de momento.

Enviado por el 27/02/2009 a las 12:43 PM
Ignacio

Estimada Rosario, no existe estudio alguno que haya investigado el mercado de los cereales con posterioridad al que menciono en el artículo. Apenas hayan datos nuevos publicaré sus conclusiones pero al parecer, habrá que conformarse con la avena momentáneamente.

 

-----------------

Grau, teurer Freund, ist alle Theorie // Und grün des Lebens goldner Baum.

Gris, querido amigo, es toda teoría, pero es verde el árbol dorado de la vida.


Cereales Nutritivos

Enviado por Nury Cristancho el 22/04/2009 a las 10:38 PM

Recomiendo los cereales para desayuno de la empresa Universal Foods de Colombia. estos son diferenes ya que llevan hierro, acido folico y zinc. Me ha llamado la atencion por que se alejan de las tendencias de los otros, como son los lideres a nivel mundial. Esta empresa piensa realmente en un aporte nutricional y un complemento real. Muy bien los felicito







Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Messenger...

No me olvidé ni dejó de importarme. 
La pregunta es... ¿para qué?

Alguien dijo... (¡que ad hoc..!)

20070630105313-me-sobra-el-corazon.jpg

Hoy estoy sin saber yo no sé cómo,
hoy estoy para penas solamente,
hoy no tengo amistad,
hoy sólo tengo ansias
de arrancarme de cuajo el corazón
y ponerlo debajo de un zapato.

Hoy reverdece aquella espina seca,
hoy es día de llantos de mi reino,
hoy descarga en mi pecho el desaliento
plomo desalentado.

No puedo con mi estrella.
Y busco la muerte por las manos
mirando con cariño las navajas,
y recuerdo aquel hacha compañera,
y pienso en los más altos campanarios
para un salto mortal serenamente.

Si no fuera ¿por qué? ... no sé por qué,
mi corazón escribiría una postrera carta,
una carta que llevo allí metida,
haría un tintero de mi corazón,
una fuente de sílabas, de adioses y regalos,
y ahí te quedas, al mundo le diría.

Yo nací en mala luna.
Tengo la pena de una sola pena
que vale más que toda la alegría.

Un amor me ha dejado con los brazos caídos
y no puedo tenderlos hacia más.
¿No véis mi boca qué desengañada,
qué inconformes mis ojos?

Cuanto más me contemplo más me aflijo:
cortar este dolor ¿con qué tijeras?

Ayer, mañana, hoy
padeciendo por todo
mi corazón, pecera melancólica,
penal de ruiseñores moribundos.

Me sobra corazón.

Hoy, descorazonarme,
yo el más corazonado de los hombres,
y por el más, también el más amargo.

No sé por qué, no sé por qué ni cómo
me perdono la vida cada día.

Ignacio escucha estos días...

Glenn Gould: The Young Maverick [BOX SET]

National Geographic picture of the day.

Última encuesta

Cual de las siguientes medidas reactivadoras le parece más adecuada


Resultados:
  • Rebajar uno o dos puntos el IVA: 30 % (15 votos)
  • Rebajar el impuesto a la renta a las personas: 34 % (17 votos)
  • Crear nuevos tramos en el impuesto a la renta a las personas: 2 % (1 voto)
  • Eliminar el impuesto específico a los combustibles: 24 % (12 votos)
  • Establecer un sistema de impuesto negativo sobre la renta: 10 % (5 votos)

Total de votos: 50

Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 30 día(s) desde el 10/07/2008.

Encuestas anteriores

La gente opina

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "Mirada Crítica"