Había una vez... un superhéroe llamado "Vino Fino las Encinas". Un visionario, un ícono de los trabajadores y paladín de las luchas sociales. Luego de practicar elongación testicular meditar en el nirvana "mozariano" y alcanzar un estadio superior del pensamiento, una real síntesis entre socialdemocracia y mercado, amén de un Magister en Desfalco Desarrollo Económico, puso al día a sus trabajadores recompensando el capital humano como Dios manda. Es un patrón/empresario ejemplar, el hombre nuevo, el Stiglitz chileno. Con el, Fannie Mae y Freddie Mac no tendrían cabida. "Pillería Economía a Escala Humana" diría Max-Neef.

¿Acaso una secretaria no merece eso en un país lleno de ladrones desarrollado? Que los empresarios inmorales las tengan a sueldo de hambre definitivamente no quiere decir que sea esto lo correcto. Justicia Distributiva diría Rawls. "Vamos bien, mañana mejor" y "Sony Cantolla" sigue siendo la consigna.

Porque para qué andamos con cosas... si al jefe le va bien, al trabajador también. Y cómo no le va ir bien si fue electo sin esfuerzo alguno, siendo beneficiario del sistema binominal que permitió corrigió tamaña injusticia de creer en la voluntad popular cuando las masas están desinformadas. Si eran ÉL y su compañero de lista, - pariente de "Johnnie" -, los llamados a representar a tan nobles localidades del norte chico.

Frente a tamaña cueva fortuna, no queda más que ser generoso, y quien mejor para recibir tan lindo gesto de caridad que su señora. A continuación pueden deleitarse con el gesto progresista máximo. Su secretaria/esposa ganaba 2.5 millones de pesos..! ¡¡¡SÍ, LEYÓ BIEN!!! Si a esto sumamos el pequeño detalle de la fecha, en que un Ministro de Estado percibía como sueldo algo más de un millón y medio de pesos (más sobrecito no tributable), el gesto de amor redistributivo y de transparencia de la actual 4ta autoridad del Salón de la Justicia, se aprecia en su real dimensión. Es más, ni siquiera fue necesario que el diario electrónico El Mostrador publicara semejante noticia barbaridad sensasionalista para que ustedes tengan acceso a estos datos. No fue labor investigativa de la periodista. ¡NO! Fue, a la usanza de los papas, un muto propio.

¡Ah! Y me permito traerles a colación una norma que pillé por ahí, - ¿que no se tome como que estoy imputando algo a alguien ok? -media escondida y en la práctica bastante poco citada, para qué hablar de aplicada:

Código Penal

Art. 239. El empleado público que en las operaciones en que interviniere por razón de su cargo, defraudare o consintiere que se defraude al Estado, a las municipalidades o a los establecimientos públicos de instrucción o de beneficencia, sea originándoles pérdida o privándoles de un lucro legítimo, incurrirá en las penas de presidio menor en sus grados medio a máximo, inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y multa del diez al cincuenta por ciento del perjuicio causado.