* En la foto: Luis Alberto, Juan Antonio y José Miguel Gálmez Puig.
Pour moi, ils parlent...
Where art thou?
En estos momentos estoy leyendo...
* Garry Kasparov on Modern Chess - Part Two Kasparov vs Karpov
* John Meacham - American Lion: Andrew Jackson in the White House
* Niall Ferguson - The Ascent of Money: A Financial History of the World
Sabías que..?
...durante el verano, el Ministerio de Bienes Nacionales impulsó una campaña informativa que buscaba recordarnos el derecho que todos tenemos de acceder a las playas de mar, ríos y lagos. Es decir, está prohibida la existencia de playas privadas. Sin embargo, en Caburga, donde la Presidenta de la República tiene una cabaña, el perímetro que rodea su residencia estaba acordonado y el lago mismo vigilado por lanchas para impedir el paso... Así me gusta Chile, igualdad para todos, menos para algunos.
Precio del cobre - Copper price
El "sueldo de Chile" y su precio en línea.
Noticias que nos impactan a todos...
No sólo el precio del barril no alcanzó lo presupuestado por muchísmos agentes del mercado internacional (hasta 200 US$ leí por ahí, cierto Merril Lynch) sino que está bajo 40, y este año no pasará de los 65-70.
Y bueno... la inflación tampoco superó las peores espectativas y va en franco retroceso.
El 4% del calentamiento global se debe a las represas
Las grandes represas son el factor de mayor influencia sobre el calentamiento global, emitiendo 104 millones de toneladas métricas de metano cada año. Este estimativo ha sido publicado por Iván Lima y sus colegas del Instituto Nacional Brasileño para Investigaciones Espaciales (INPE, por su titulo en inglés).
"Hoy existe evidencia más que suficiente demostrando que las grandes represas son la mayor fuente de contaminantes productores del cambio climático" señala Patrick McCully, Director Ejecutivo de la Red de Ríos Internacionales (IRN, por su titulo en inglés).
Los cálculos hechos por Lima sostienen que las 52.000 represas en el mundo contribuyen en más del 4% al calentamiento global debido al impacto de actividades humanas. También implican que los embalses son la fuente más grande de emisiones causadas por humanos, representando un cuarto de las mismas.
El metano es un gas que tiene un efecto más potente que el dióxido de carbono para atrapar calor, aunque su vida en la atmósfera es menor. Un año de emisiones de una represa grande, tiene un impacto sobre el calentamiento que equivale a más de 20 años emitiendo 7.5 billones de toneladas de dióxido de carbono - esto es más alto que las emisiones totales de dióxido de carbono producto de combustibles fósiles en los Estados Unidos.
Lima y sus colegas proponen que se capture el metano de estos embalses y se utilice como energía para plantas de electricidad (centrales de ciclo combinado). Lima señala que "si podemos generar electricidad con las grandes cantidades de metano producido por las represas, podemos evitar las consecuencias sobre el medioambiente que trae la construcción de otras adicionales"
"Es desafortunado que el estudio de Lima haya llegado tarde para ser incluido en los reportes recientes del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC)," dice Patrick McCully. En parte por la influencia de la industria hidrológica y los gobiernos que los apoyan, los creadores de las leyes sobre emisiones y clima en general no han puesto atención a la importancia del metano generado en presas.
El metano nace de la descomposición de materias orgánicas en los embalses. Las cantidades masivas producidas en áreas tropicales por represas hidroeléctricas, significa que éstas contribuyen más al calentamiento que las plantas de electricidad más sucias.
Un estudio anterior publicado el año 2000, que sólo incluía las emisiones superficiales de los embalses estimaba su influencia en 70 millones de toneladas de metano y un billón de toneladas de dióxido de carbono.
Los cálculos de Lima toman en cuenta las emisiones de las turbinas y spillways y la de ríos aguas abajo, además de la superficie de los embalses. La publicación de Lima no incluye las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, como el óxido nítrico. Vínculo original en inglés
Hola! Agradezco tus comentarios. Cuando era pequeño leí un libro bastante cuestionado en su época pero cada vez más actual, Gaia de James Lovelock. La Hipótesis Gaia postula básicamente que los componentes vivos y no vivientes de la tierra configuran un complejo sistema de interacciones que puede ser analogable a un ser vivo. Señala asimismo que cada ser viviente tiene un efecto regulatorio sobre el ambiente cuyo fin es promover la vida en general.
En este libro, Lovelock hablaba de las emisiones de metano de pantanos y explosiones volcánicas. Las represas son totalmente analogables a lo que pasa en un pantano.
-----------------
Grau, teurer Freund, ist alle Theorie // Und grün des Lebens goldner Baum.
Gris, querido amigo, es toda teoría, pero es verde el árbol dorado de la vida.
constituir reservas de agua dulce es prioritario, generar recursos orgánicos es inevitable.
efectivamente, es altamente contaminante, es el segundo después del CO2 en contaminar de manera sorprendente. Por eso además es tan relevante bajar las emisiones de CO2, porque estariamos haciendo un justo equilibrio en la atmósfera, la que está vulnerable a full con el cambio climático y las emisiones contaminantes, que calientan el planeta.
El mar está lleno de gas metano, y es efectivo que produce un efecto invernadero nocivo en la capa de ozono.
Las represas no sólo producen este gas, sino que no tiene una forma paliativa de bajar las emisiones, ni de ser menos dáñina, algunos defenderán su potencial energético, pero lejos de estar de acuerdo con las represas en la patagonia, defiendo absolutamente las otras opciones para nuestro país, como son la energía solar. Ni siquiera la eólica, porque en España llegó a ser todo un fracaso, ojalá no sigamos invirtiendo en "paquetes energéticos" ya probados como malos en Europa.
Recomendable ver y leer, a Mark Duchamp. No tengo el link, pero si lo buscas en la web, darás con él.
Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS
Messenger...
No me olvidé ni dejó de importarme.
La pregunta es... ¿para qué?
Alguien dijo... (¡que ad hoc..!)
Hoy estoy sin saber yo no sé cómo, hoy estoy para penas solamente, hoy no tengo amistad, hoy sólo tengo ansias de arrancarme de cuajo el corazón y ponerlo debajo de un zapato.
Hoy reverdece aquella espina seca, hoy es día de llantos de mi reino, hoy descarga en mi pecho el desaliento plomo desalentado.
No puedo con mi estrella. Y busco la muerte por las manos mirando con cariño las navajas, y recuerdo aquel hacha compañera, y pienso en los más altos campanarios para un salto mortal serenamente.
Si no fuera ¿por qué? ... no sé por qué, mi corazón escribiría una postrera carta, una carta que llevo allí metida, haría un tintero de mi corazón, una fuente de sílabas, de adioses y regalos, y ahí te quedas, al mundo le diría.
Yo nací en mala luna. Tengo la pena de una sola pena que vale más que toda la alegría.
Un amor me ha dejado con los brazos caídos y no puedo tenderlos hacia más. ¿No véis mi boca qué desengañada, qué inconformes mis ojos?
Cuanto más me contemplo más me aflijo: cortar este dolor ¿con qué tijeras?
Ayer, mañana, hoy padeciendo por todo mi corazón, pecera melancólica, penal de ruiseñores moribundos.
Me sobra corazón.
Hoy, descorazonarme, yo el más corazonado de los hombres, y por el más, también el más amargo.
No sé por qué, no sé por qué ni cómo me perdono la vida cada día.
*
Chuta
Y yo creia que era algo limpio
pero veo que ahora que no es tan asi
quien lo diria
y en laja quieren colocar otra represa
genial
bueno por ultimo se sabe mas vale tarde que nunca se agradese el dato
chauz